东吴大学法学院暨法律系专任教授葛克昌∶《纳税者权利保护法》的制定是要保护纳税人的基本权与正当法律程序，意即假如在税法中有争议，应该以有利於纳税人基本权的解释，作为合宪的解释。十多年来一直注意行政法院的判决，虽然纳保法很多具体的条文有被引用，但仍看到公益优先於私益，现今不是以前封建时代，要帮国王收更多税，宪政国家的税法应以人民的利益为优先。税法从行政法改变为宪法的思维模式，在部分税务人员与法官身上，观念还没调整过来。

淡江大学外交系教授张家麟∶太极门假案主因是少数税务官员及检察官的枉法，行政权凌驾司法体制之上，完全漠视最高法院对於太极门为气功武术修行团体，以及无罪、无欠税之判决，更未理会弟子礼敬师父的「束修礼」之传统；也完全忽略法律「一致性」原则，可能为奖金的利益对太极门穷追猛打，也为了业绩，违法强行拍卖太极门的修行预定地，再用国家暴力，直接将之收归国有，此行政权力独大的国家怪兽，成为台湾民主人权发展的毒瘤。

前新北市记帐士公会理事长/信杰记帐士地政士联合事务所负责人蔡维杰∶太极门推动爱与良心的和平文化，至今已走访一百多个国家，对於台湾形象也非常有贡献，这麽好的团体不但没表扬还打压，实在很没道理。呼吁政府必须要正视冤屈28年的税务冤案，让案件受到真正的平反。

前台湾高等法院台中分院法官兼庭长袁从桢律师∶太极门案件行政机关是不是要适用行政程序法第117条，由政府依职权撤销民国81年的违法税单处分，很可能已经是个政治决定，若社会大众更认识太极门的精神内涵，像是对良心教育的推展等，更容易打动主政者的心念。

方文君律师∶太极门气功养生学会自民国 55 年成立至今超过半世纪，从来没有任何税的问题，却因侯宽仁检察官的违法起诉移送，而遭国税局 80～85 年以补习班认定强徵课税。然而太极门师徒门派本质未曾改变，教育部三度表明太极门不是补习班，从具体事实面来说，太极门税案，连国税局自己都承认太极门不是补习班，国税局显然是昧於事实，强徵课税。